En la jornada de este jueves, se conoció un video donde la Intendenta Inés Brizuela y Doria le realizó un reclamo, al gobernador Ricardo Quintela.

En este marco, el Concejal Nelson Johannesen, quien se encontraba presente durante el acto, en dialogo con Aire Fm detalló los pormenores del momento donde se dialoga acerca del estado actual de la obra concretada en la Avenida Primero de Marzo.

Precisó así que el gobernador le planteó (a la Intendenta) “algo real”, si bien la obra de la Primero de Marzo se realizó hace 10 años, necesita mantenimiento, al igual que cualquier otra obra, calle, desagüe, etc. “lo que es una obviedad pero no está siendo atendido”, dijo.

En esta línea, opinó que “hasta que la Intendenta no entienda que está gobernando y es su gestión la que debe ocuparse del mantenimiento de la ciudad, porque para eso se postularon, y cambie la conducta de oposición al gobierno Provincial, seguirán sufriendo los vecinos”.

“Parece que no se dieron cuenta que no son la oposición de Capital sino el Gobierno Municipal y deben brindar soluciones, porque cuando pasa algo de su competencia hablan de las responsabilidades de los otros. Hace más de un año que están cobrando un sueldo, es hora que se pongan a trabajar”, sostuvo.

Asimismo indicó que desde el Concejo se acompaña a los vecinos en sus reclamos, instando al Municipio a resolver lo que es de su competencia pero ante la negatividad de estos debe “golpearle las puertas a Provincia, hablar con el Gobernador y pedirle que interceda”.

Ejemplificó así lo sucedido con los ex trabajadores PEM, que recibieron económicamente un beneficio otorgado “generosamente por el Gobernador, sin ser la provincia su patronal pero si sensible a su situación”, y que luego absorbió a quienes fueron, sin causas aparentes, injustamente despedidos por la Municipalidad.

Además contó que desde el Cuerpo Deliberativo se pidió al Municipio los informes correspondientes a los fondos recibidos y sus consecuentes gastos durante el 2020, ante el cual únicamente se les entregó uno en abril de 2020, el cual representó un escándalo por la gran cantidad de dinero destinado a pautas publicitarias, por lo que se desconocen los movimientos económicos que la Municipalidad desarrolló y desarrolla.

También agregó que nunca se les informó sobre la cantidad de empleados PEM, sus funciones ni neto salarial, por lo que se deja evidenciada “la intención de ocultar los números, gastos e ingresos económicos que son de y para la comunidad de Capital”, dijo.

Asimismo manifestó que existe una clara actitud del Municipio de judicializar el transporte interurbano prestado por la empresa Rioja Bus, ante lo cual “los únicos perjudicados serán los vecinos, como sucedió con el Parque de la Familia, obra que se intentó paralizar”, explicó.

“El Municipio dice “no hago pero tampoco quiero que nada haga” y eso pone en una situación de sometimiento al vecino, con carencia de servicios, de transporte, de iluminación, de transporte, de espacios verdes; es una actitud de oposición que no celebra el avance de lo que no pueden ni quieren hacer y Provincia sí”, sostuvo.

Cuestionó así la actitud que, “en lugar de administrar y cuidar lo que otros hacen, quiere paralizarlo todo”, ya que “tampoco hacen nada, cobrando sueldos sin gestionar”.

Finalmente, manifestó que “espero no aparezca un amparo judicial que impida la realización de las obras gestionadas por provincia ante el gobierno nacional, obras de las que forma parte el Municipio de Capital, como los de toda la provincia”.

Mirà tambièn- Buscan reactivar los campamentos de Vialidad Nacional